Posted on

La YukonQuest

Ça y est, l’heure de cette fameuse course annuelle a presque sonné. En effet, la grande course de chiens entre Whitehorse, Yukon et Fairbanks, Alaska débute ce samedi, 10 février, et ça durera… le temps qu’il faudra, soit 1000 milles (1600 km) : ça prend environ 10 jours pour les meilleurs… Le site très complet est ici et aussi en lien sur le titre de ce billet. (Attention : plusieurs sites mentionnent un site officiel, yukonquest.org, qui semble désactivé. Surveillez l’affichage du lien qui doit pointer vers yukonquest.com)

C’est tout un monde que m’ont fait découvrir mes amis (qui sont en Alaska depuis presque 4 ans maintenant), lorsqu’ils m’ont parlé de cette course, des départs auxquels ils ont assisté, etc.

Ils m’ont aussi fait découvrir une Québécoise parmi les mushers : Catherine Pinard. Son site est ici : très complet, avec description de tous les chiens, impressions de courses, etc. (Voir la section Nouvelles pour les préparatifs à la YukonQuest 2007.) Catherine a réussi à terminer la course en 2003 (12e) et en 2004 (13e), ce qui est déjà un exploit. Malheureusement, elle n’a pas pu terminer en 2005, et n’a pas pu participer en 2006, pour une raison que j’ai oubliée, mais qu’on me rappellera ici sans doute en commentaire… Que sera 2007 pour elle et les autres mushers. Il faudra suivre la course en fin de semaine sur le site.

Et qui sont les grands champions (internationaux… de course 😉 dans tout ça ? Après quelques lectures, je suis toujours incapable de dire si ce sont les chiens ou les mushers. C’est vraiment épuisant pour les deux, mais aussi stimulant : une volonté et une énergie admirable se dégage des uns comme des autres : humains et bêtes doivent vraiment former équipes !

Note : l’image provient du site de Catherine Pinard. Il s’agit de Mac, un des chiens qui fera la YukonQuest.

Posted on

Propriété intellectuelle

En lisant ce long message de Steve Jobs, je me mets à réfléchir sur ce sujet où plusieurs des bases d’antan sur la gestion des droits d’auteurs sont remises en question depuis quelque temps…

Steve Jobs prêche pour sa paroisse en voulant arrêter de s’embarasser des DRM (Digital Rights Managements ou Gestion numérique des droits). C’est toute une gestion pour 3% des fichiers de musique en place sur les différents iPod de la planète… Il souligne, à juste titre, que les 4 grandes compagnies de disques continuent de vendre leurs CD libres de tout DRM… Selon moi, ces grandes compagnies continuent ainsi de favoriser leur marché “à l’ancienne” (CD). — Quoique pour un maniaque de qualité auditive, les MP3 seront toujours des fichiers de seconde classe : et ça s’entend, moyennant un excellent système de son ou d’excellents écouteurs. Mais les MP3 en voiture ou en faisant une autre activité, c’est parfait !

Alors la question demeure entière : comment faire reconnaître la propriété intellectuelle sur ses oeuvres quand on est auteur ou compositeur ? Peut-on gérer cela à la pièce, pour chaque fichier MP3, ou pour chaque album complet, etc. ? Comment arriver à vivre de son art alors, si on ne peut comptabiliser le tout, ni faire payer chaque utilisateur ? Est-ce que l’auteur ou le compositeur ne serait pas mieux d’arriver à être d’abord connu et reconnu, puis à encaisser quelques petits profits par la suite ?

Est-ce que chacun de ces artistes ne serait pas plutôt mieux, surtout s’il commence dans le métier, de se mettre en marché lui-même via le web, sans passer par une méga-machine ou compagnie, de disque ou de distribution sur le web, qui lui bouffera une grande partie de ses profits sans même pouvoir contrôler la vraie distribution, celle qui s’effectue loin des grands sites, par l’échange de fichiers entre individus ? (On se prêtait bien des cassettes plus jeunes, alors la situation demeure fondamentalement la même aujourd’hui, mais les moyens ont simplement changé ou évolué… – c’est bien abstrait, ça, la propriété intellectuelle !)

Bref, beaucoup plus de questions que de réponses ce soir. Et surtout, n’attendez pas qu’une loi fédérale ne régisse le tout : “ils” sont encore en 1950 à ce chapitre ;-/

Posted on

Facteur vent, humidex et «exagérex» !


On annonce une vague de froid qui s’en vient pour les prochains jours et on nous extrêmise ça à coup de -45°C ou -50C, sinon plus !

C’EST ASSEZ !

J’ai énormément de misère avec tous ces facteurs vents et autres humidex ou, comme j’ai lu quelque part, ce facteur “exagérex” !

Et quand j’entends quelqu’un parler de la difficulté à démarrer une voiture si le facteur vent est de tant de degrés, ça me fait toujours sourire. De la tôle, ce n’est pas de la peau !!! Le facteur vent est supposé être une IMPRESSION de température ressentie par la peau humaine, rien de plus. L’auto ne ressent rien, que je sache…

Alors qu’on cesse d’exagérer ici et là et qu’on nous donne donc uniquement la vraie température, celle qu’indique mon thermomètre.

Posted on

Windows Vista versus Mac OS X 10.5


Stéphan m’a fait découvrir un tableau que j’aime bien et qui montre en un coup d’oeil la complexité des déclinaisons et des combinaisons de mise à jour de la récente mouture de Windows. Dans ce cas-ci, une image vaut 1000 mots, ou plutôt 1000 maux quand on essaie de s’y retrouver…

Bien sûr, j’aime le Mac pour publier un tel mini-billet, mais reconnaissons une petite erreur dans la partie Mac du tableau. Au lieu de “Any Mac OS”, il faudrait lire plutôt “Any Mac OS X with G4 or higher”… et on ne parle pas de la RAM nécessaire pour faire rouler ces OS…

Posted on

Têtes à claques – Vive la basse résolution !

Ça y est ! Depuis quelques jours, le site des Têtes à claques nous permet enfin, à nous les possesseurs d’ordinosaures, de voir les clips sans hoquètement… Merci, Uncle Tom, merci !

Parlant du nouveau sketch où on retrouve la réplique en italique ci-dessus, j’en ai parlé à quelques uns de mes élèves pour comparer deux récits dont le schéma est identique (Le sketch du Willy Waller 2006 et celui du LCD Shovel 2007).
Valeur pédagogique nulle, disions-nous ici ? 😉

Concernant le LCD Shovel 2007, une collègue me faisait me rappeler du sketch radiophonique de la super-pelle dont j’oublie le nom, que La Jungle de l’époque avait élaboré. Encore bien plus tordant que le LCD Shovel 2007 qui n’a l’air quue d’une assez pâle imitation, finalement…