Dopage confirmé

Ça y est ! Après tant d’années, ce qu’on soupçonnait tous est finalement révélé par la principale concernée : Geneviève Jeanson a avoué avoir pris de l’EPO, une substance utilisée pour augmenter artificiellement les performances lors des compétitions. La nouvelle émission Enquête à la SRC en a fait son sujet ce soir. Ça aura pris plusieurs mois et 4 voyages à Phoenix pour faire avouer la cycliste. Il y aura suite la semaine prochaine : comment trouve-t-on l’EPO, qui administre ces produits aux cyclistes?

Mario Asselin avait déjà abordé le sujet ici. Et moi ici. Le cyclisme, comme plusieurs autres sports d’élite, est victime du syndrome de la performance absolue et des affaires de gros (très très gros) sous qui y sont reliées. Il faut donc se doper pour gagner ? Le vrai sport est-il mort ? Je m’interroge sans vraiment avoir de réponse, ou sans vraiment vouloir savoir la réponse…

Mise-à-jour : 2007-09-20–22h15 :
Voici ce que je viens d’ajouter comme commentaire sur le blogue d’Alain Gravel, journaliste à la SRC et animateur de l’émission Enquête :
On peut effectivement s’interroger sur qui est la vraie Geneviève Jeanson, mais on peut par-dessus tout s’interroger sur la systématisation du dopage dans le sport d’élite ou la mort de celui-ci. Car c’est presque un secret de Polichinelle que le dopage dans bien d’autres sports que le cyclisme… Toutes les preuves ne sont pas encore faites, mais le sentiment que la machine à sous a pris le dessus sur le sport est de plus en plus fort. Malheureusement.

La garantie… de se faire avoir !

Depuis le temps que je pense cela, cet article fait plaisir !

Les garanties prolongées sont, pour la plupart, des arnaques visant à assurer un certain profit à l’entreprise vendeuse du produit.

Dans l’article (en lien ci-dessus), on parle des abus de Future Shop. Cette compagnie n’abuse pas seulement des garanties prolongées, même si elles en sont sûrement la source principale. La pression qu’on a tenté (en vain) de mettre sur moi, quand j’ai acheté un routeur sans fil, afin que je fasse appel aux services de leur technicien pour l’installation, en est un bel exemple…

Un autre exemple personnel me vient de chez Sears, quand on m’a téléphoné l’an dernier pour m’offrir des garanties prolongées à plus ou moins fort prix, concernant des outils dont je fais un usage assez occasionnel (rien qui ne justifie une garantie prolongée !), ainsi qu’une télé 27 pouces ultra-ordinaire (écran «rond»…), payée 400 quelques dollars il y a 5 ans (au moment du téléphone). Juste pour la télé, ça aurait coûté plus de 150 $ : quand on sait que ces mêmes appareils étaient en grande liquidation l’an dernier pour un peu plus de 200 $, on comprend vite le ridicule de la situation !

Alors la seule garantie qu’on a, comme avec une certaine compagnie d’assurances avec qui j’ai eu maille à partir l’an dernier, c’est celle de se faire avoir…

Mon verdict…

Depuis le temps qu’on parle de ce procès, je me permets un petit commentaire…

Évidemment, cette chicane de couple n’aurait pas dû se retrouver dans les médias, mais vu la célébrité (de plus en plus écorchée) de l’athlète, les médias se sont littéralement garrochés sur ce fait on ne peut plus divers.

Peu importe le verdict qui sera rendu ces jours-ci, je trouve que, par-dessus tout, c’est l’enfant de ce couple, ballottée de tous bords, qui est peut-être la plus à plaindre dans toute cette saga.

Un peu comme dans le milieu de l’éducation, dans certaines histoires plus «locales», on oublie parfois un peu, beaucoup, les enfants…

Les Ferraris s'envolent

Les Ferraris s’envolent littéralement aujourd’hui à ce grand prix de Belgique. Je ne sais pas si c’est l’importante claque récoltée par McLaren cette semaine qui a refroidi les ardeurs un tantinet, ou si c’est plus simplement Raikkonen qui retrouve avec joie (intérieure, la joie, car il est toujours aussi émotif qu’un frigo!*) son circuit préféré… Quel beau circuit quand même !

Il n’empêche que les deux McLaren se sont royalement fait distancer par les deux Ferraris, même si elles ont réussi à très bien conserver leurs 3e et 4e place (Alonso et Hamilton dans l’ordre).

Parlant de ces 4 coureurs, il faut tout de même mentionner que cette course au championnat est loin d’être banale, car l’issue demeure toujours incertaine, même à 3 grands prix de la fin de la saison, ce qui est bon pour le sport, comme on dit.

Au moins, avec la saga de cette semaine, la course au championnat est sauve, même si on peut continuer de questionner le fait que Ferrari s’en tire un peu trop bien dans cette histoire. (FIA=Ferrari International Assistance, disait-on chez Renault l’an dernier 😉 Après tout, c’est cette écurie qui n’a pu empêcher un de ses employés de fournir des données. Je sais bien que c’est McLaren qui en a théoriquement profité et, pour ça, elle a écopé d’une lourde sentence…

*À part, bien sûr, le petit show de boucane qu’il vient tout juste de nous servir après avoir franchi la ligne d’arrivée !

Vers l'Éducation 2.0

La non-conférence vient de reprendre après le dîner (sens québécois ou français, car avec le décalage, ça revient au même 😉

Jusqu’à maintenant, je suis épaté de toutes les ressources humaines qui sont ainsi réunies et de tout ce qui s’en dégage. C’est une mine d’or d’informations, de réflexions et de collaboration, hors les contraintes habituelles (sauf la technique à l’occasion, mais ça reste dans les détails sporadiques) qui se dégage ici.

Bravo aux organisateurs, Mario et Nicole pour l’animation multi-tasking phénoménale que ça demande !

De nombreux billets sont en train de germer dans mon esprit à la suite de ce brassage d’idées, etc.

À suivre !

Mise-à-jour : 07-09-15–16h53 :
-Bilan : J’aurai besoin de relire et de revoir les échanges qui seront conservés sur VIA (la plateforme utilisée pour les échanges via webcam) pour les 2 prochains mois, mais je peux déjà affirmer que je chemine vers le 2.0, cet «environnement réseau collaboratif» que je découvre un peu plus chaque jour et dans lequel l’éducation doit faire sa place, tout simplement ! Facile à dire, peut-être un peu plus difficile à faire compte tenu des structures actuelles en place. Mais justement, le web 2.0 est souvent là pour faire éclaer certaines structures, alors go ! (tout de… ajouterait Mario 😉